Informe ante el Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial CERD, 17 y 18 de febrero 2011

Uruguay defendió su Informe ante el Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial CERD, el 17 y 18 de febrero pasados ¿Qué es el CERD? El Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial (CERD) es el órgano de los Naciones Unidas compuesto de 18 expertos independientes que supervisa la aplicación de la Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial por sus Estados Partes. Uruguay ratificó este convenio el 30 de agosto de 1968 ¿Qué ocurre cuando un país "firma" la Convención? La firma constituye un apoyo preliminar y general de la Convención por parte del país en cuestión. No se trata de una medida jurídicamente vinculante, pero es una indicación de que el país tiene intención de someter el tratado a un análisis minucioso de buena fe para determinar su posición al respecto. Aunque la firma de la Convención de ninguna forma obliga al país a avanzar hacia la ratificación, si establece la obligación de abstenerse de cualquier acto que ponga en peligro los objetivos de la Convención, o de tomar medidas que debiliten el tratado. ¿Qué es "adhesión" y "ratificación"? Un país puede convertirse en un Estado Parte por la vía de la ratificación o de la adhesión. Estas dos medidas representan el compromiso, jurídicamente vinculante, de acatar las disposiciones de la Convención. La distinción se refiere a dos procedimientos diferentes para convertirse en Estado Parte, y esencialmente es una distinción irrelevante. La adhesión tiene exactamente las mismas repercusiones que la ratificación. Por lo general, un país que está de acuerdo con una convención la firma poco después de que haya sido aprobada, y después la ratifica cuando se han cumplido todos los procedimientos que exige la ley nacional. Todos los Estados Partes deben presentar al Comité ,(CERD),informes periódicos sobre la manera en que se realizan los derechos. El Comité examina cada informe y expresa sus preocupaciones y recomendaciones al Estado Parte en forma de "observaciones finales". Además del procedimiento de presentación de informes, la Convención establece otros tres procedimientos para que el Comité pueda examinar las medidas jurídicas, administrativas o de otra índole que adopten los Estados para cumplir con sus obligaciones en la lucha contra la discriminación racial: El procedimiento de alerta temprana El examen de las denuncias entre los Estados El examen de las denuncias de particulares. Este tercer procedimiento prevé que una persona o un grupo de personas que aleguen ser víctimas de discriminación racial pueden presentar una denuncia al Comité contra su Estado. El Comité se reúne en Ginebra y normalmente celebra dos períodos de sesiones que duran tres semanas cada uno. El Comité también publica su interpretación del contenido de las disposiciones de derechos humanos, en forma de recomendaciones generales (u observaciones generales), sobre cuestiones temáticas y organiza debates temáticos. El informe previo de Uruguay fue en el año 1999,o sea que no se había presentado ante el comité por un plazo de once años. El 78º periodo de sesión del CERD El 78º período de sesiones del Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial se celebró en la Oficina de las Naciones Unidas en Ginebra del 14 de febrero al 11 de marzo de 2011. Se examinaron los informes de 12 países: Armenia, Bolivia, Cuba, Irlanda, Lituania, Moldavia, Noruega, Ruanda, Serbia, España. Uruguay y Yemen. Previo a la reunión del Comité se envían los informes tanto del país como de la sociedad civil o personales si los hubiese, los que son examinados por los expertos, enviando a posteriori una serie de preguntas que deberán ser respondidas en la primera sección del mismo. El 15 de febrero se presento el informe sombra de la Sociedad Civil firmado por Asamblea Afrodescendiente y el 17y 18 el informe país. En éste, el país responde a las preguntas sobre el informe y se da una ronda de apreciaciones y nuevas preguntas las que habitualmente se da un plazo de 24 horas para su preparación .En el segundo día de sesión ,el país responde y se da otra ronda de preguntas y respuestas. Es importante resaltar que se trata de un examen en donde los estados muestran los avances que han tenido en la lucha contra la discriminación racial y van a buscar de los expertos recomendaciones para optimizar las medidas para vencer la discriminación racial y sus secuelas Representantes del Estado Uruguayo: Embajador Ricardo González Arenas (MRE),Dr. Javier Miranda y Dra. Alicia Saura(DH/MEC),Dra. Alicia Esquivel (DMA/INmujeres /MIDES), Lic. Alejandra (MI)