lunes, 25 de agosto de 2014

Cumbre Social del MERCOSUR - Caracas Venezuela 2014

Informe de la  16 a. Cumbre Social del MERCOSUR
Caracas, República Bolivariana de Venezuela
26 al 29 de julio de 2014

Delegados de ASIR:
Aida García Gomez
Jorge Cartagena Bidondo

Participación
Mesa 1:” Geopolítica Nuestro americana. La guerra Económica como instrumento de dominación hacia los pueblos de la región. Focos de Resistencia al accionar del imperialismo: Caso Palestina.  Importancia Geopolítica del proceso venezolano para la región: Estrategias de solidaridad mundialJorge Cartagena
Mesa 2:”Derechos Humanos, de los Pueblos y de la naturaleza. El papel de los Movimientos sociales en el área de los Derechos Humanos: experiencias y retos en las luchas. La Educación en el MERCOSUR:¿ A quién responde el Sistema Educativo  en la región , a nuestro pueblo o a los grupos de poder? Aída García
Plenarias: Jorge Cartagena y Aída García.
Cumbres de Presidentes: Aída García.

Introducción:
Es sabido que existió poco tiempo entre el anuncio y la realización de la Cumbre lo que no permitió comunicaciones con los representantes de otros países. Tampoco los puntos focales de cada uno de los países  fueron informados con anterioridad ni existieron reuniones previas de coordinación.
Ciertamente que nosotros como les pasó a otros integrantes de delegaciones llegamos con poca información y sin documentos previos. La organización nos indicó luego que ellos habían revisado las temáticas tratadas en las 15 Cumbres anteriores y su designio fue cambiar la orientación de lo realizado con anterioridad y aplicar nueva metodología.

Desarrollo:
Día 1: (sábado 26)
Estuvimos en el lugar indicado a la hora indicada. La Ceremonia comenzó tres horas mas tarde. Fue comunicado a los presentes y se organizó un paseo por los alrededores de la Plaza Bolívar, con aspectos históricos culturales muy interesantes y atractivos.
 La Ceremonia de apertura que contó con representantes de todos los países y de Mariana Vázquez por la Unidad de Participación Social y  un número artístico (cantautor sobrino de Alí Alejandro Primera).
Luego del almuerzo se comenzó el trabajo de las Mesas. Acordamos que Jorge Cartagena participara de la Mesa 1 y que Aida García, participara de la Mesa 2.
Mesa 1: tuvo esa tarde un desarrollo trabado, la coordinación a cargo de la representante de la “Araña Femenina”, Daniela Hinojosa (VEN), tuvo dificultades para conseguir que los participantes se ajustaran a los temas propuestos en el temario. Luego y promediando  la tarde se trabajó mejor con enorme esfuerzo de la Coordinación y se empezaron a generar las primeras iniciativas.
Mesa 2: Se trabajó al principio con dificultades para ordenar la mesa pues los compañeros de Venezuela no están acostumbrados al funcionamiento de las Cumbres en Mesa  de trabajo pero luego de lograr ponernos de acuerdo en el funcionamiento de la misma ya se trabajó aunque con poco tiempo para realizar el mismo, el encargado de la coordinación de la Mesa durante todos los días de funcionamiento de la misma fue Juan Canella de Argentina.

Al finalizar la Jornada se  nos ofreció en el lugar de Alojamiento un espectáculo artístico Musical a cargo la Agrupación Musical Afrodescendiente “Ritual Negro”.

Día 2: (domingo 27)
Mesa 1: la mañana fue muy intensa y propositiva, dando lugar a que se concretaran los primeros textos que se incluirían en la Declaración Final.
En la tarde Jorge Cartagena, coordinó esta Mesa, finalizando la jornada pasada las 19 horas y con una expectativa de concretar textos definitivos de la misma. Fue una tarde muy activa donde cada uno de los participantes pudieron hacer uso de la palabra varias veces, generándose debates interesantes, dominando las temáticas referidas a: antiimperialismo, el rol de las organizaciones sociales en un contexto complejo, la comunicación mediática  como herramienta de dominación y desinformación, las  ONGs como factor al servicio de intereses ajenos a los pueblos, la iniciativa de Alianza del Pacífico, el tema Palestino ,profundización de los procesos de integración de los gobiernos y de los pueblos de América del Sur y la visibilización de los logros de los gobiernos integrantes del  ALBA, MERCOSUR y SELAC.
Mesa 2:
En la mañana se siguieron discutiendo los temas teniendo en cuenta que nuestra mesa era de temas de mucha amplitud  y hubieron dificultades para ponernos de acuerdo en los distintos temas que abordamos pero en casos como
Como enfrentar el monopolio de los laboratorios si no producimos la materia prima, para combatir el desabastecimiento, la universidad debe montarse en eso.
Los Fondos buitres hacen daño a los pueblos originarios
Salud
La cadena de salud trabaja en seguir fortaleciendo el sistema capitalista, se mercantiliza la salud nuestra propuesta desde el Mercosur  es crear y hacer un movimiento o una avanzada contundente  un equipo de manera de que prevenga. (Campañas de prevención y educativas)
Este fue un tema muy extenso en el debate que puede ser ampliado en caso de ser solicitada la información

Migrantes
Libre tratado y residencia de Mercosur, no se aplica en Brasil. Por la mejoría económica del país ha aumentado la migración hacia este país y no se da la regularización de permanencia definitiva  ya que piden trabajo formal y muchos de ellos trabajan por su cuenta. La ley en los países integrantes del Mercosur se está aplicando de manera ambigua, no existe una normativa que ampare a los niños a nivel educativo y de salud. Es necesario que el gobierno se manifieste al respecto.
Este fue un tema muy extenso en el debate que puede ser ampliado en caso de ser solicitada la información.

Día 3:( Lunes 28)
Mesa 1:
En la mañana sigue coordinando Jorge  Cartagena.
Se deja terminado la Declaración y un Plan de Trabajo.Se decide que en la tarde participen como representantes de la Mesa 1 en la Comisión de Síntesis: Daniela Hinojosa y Jorge Cartagena para la comisión de síntesis.
Mesa 2:
Sigue coordinando el compañero de Argentina Juan Canella se discutió sobre pueblos originarios, fondos buitres e injerencia de los mismos en todos los temas
Papel de las organizaciones sociales en los diferentes temas
Formar mesas permanentes sobre los temas tratados en la Mesa 2 de todos los países integrantes del Mercosur.
Se prepara el documento para la Plenaria.

Plenaria:

A la tarde, se funciona en régimen de Plenaria, se leen los documentos de cada Mesa y se pasa dichos documentos a la Comisión de síntesis. Al comenzar los trabajos  de dicha Comisión, uno  de los representantes de Argentina (Jorge Mora), -pese a la designación antes referida-, “sugiere “que Jorge Cartagena deje ese espacio pues la delegación argentina quiere introducir cambios al texto que se había acordado en la mañana. Jorge Cartagena abandona dicha Comisión. Sobreviene una intervención de Aída García,  y una reunión de los puntos focales  consigue que sean incorporados al menos 1 delegado por país a la Comisión de Redacción. Jorge Cartagena, se incorpora nuevamente a los trabajos a partir de las 18 horas. Consigue que los 14 puntos del documento original de la Mesa 1 sean incorporados a la Declaración Final. Como apunte destacado las delegaciones de Argentina y Brasil, tuvieron un enfrentamiento muy fuerte. Dado que la Delegación Argentina objetó con términos inapropiados la inclusión del concepto de que las organizaciones sociales son autónomas de los gobiernos, adjudicándole a las organizaciones sociales que así operan el objeto de recibir dineros de los gobiernos para utilizarlos sin rendir cuentas.  La delegación de Argentina propone que sea eliminado el término “anticapitalista” del documento. Y se consigue llegar a una redacción consensuada al respecto, incluyéndose también el concepto de autonomía que proponía Brasil.
El trabajo de la Comisión concluye a las 23.30. Se pasa a Plenaria y se finaliza a la 01.30 AM. (*)
Se adjunta Texto de Declaración
Día 4(martes 29)

Participación en la Cumbre de Presidentes:
En las horas previas todas la delegaciones habían insistido en conocer detalles de lugar y hora de acreditación de los representantes en la Cumbre de Presidentes sin
haber  obtenido respuesta alguna.
A la hora 10.30 de ese día un representante de la Cancillería, ubica y conduce a  Aida García a la “Casa Amarilla” (Cancillería) donde se realizaba la Cumbre de Presidentes, consiguiendo acreditarla en la misma. A esa hora, ya estaban ahí los presentantes de  la República Bolivariana de  Venezuela y Argentina. Aída García, y Jorge Cartagena, uno desde dentro y otro desde fuera del lugar realizan gestiones para conseguir que la organización acredite  a los representantes de  Brasil y Paraguay, sin éxito. Esto generó como es de esperar un manifiesto enojo e incomodidad en ambas delegaciones y obtuvo nuestra solidaridad.
El documento  que contenía la Declaración es presentado pero dado la posición contraria del  Presidente Horacio Cartes de Paraguay, no se lee.

Cierre de la Cumbre:
Las delegaciones se trasladaron al Cuartel de la Montaña, donde luego del realizarse el tiro de cañón a la hora 16.25 (hora en que murió el Comandante Hugo Chávez, se realiza todos los días), en esta ceremonia participaron los Presidentes  Cristina Fernández y José Mujica y las delegaciones ante la Cumbre de Presidentes del MERCOSUR.

Visitamos las instalaciones del Mausoleo del Comandante Hugo Chavez, y una exposición fotográfica y de objetos que pertenecieron al mismo. Luego en el Patio de Armas del Cuartel se realizó una sencilla ceremonia de clausura, con participaciones de todos los países y contó con la presencia del Vice - Canciller de la República Bolivariana de Venezuela, Sr. Amílcar Quesada.


Conclusiones:

A) Era la primera vez que Venezuela organizaba la Cumbre y una actitud previa de no consulta a los demás puntos focales, llevó a que la Cumbre tuviera contenidos (no acordados) y una metodología que no fue comunicada en tiempo y forma a ninguno de los participantes.

B) Tuvo un documento final, que respeta los trabajos realizados en las distintas Mesas pero que por razones de organización y logística (no se podían hacer fotocopias, ni imprimir materiales y se carecía de WIFI) entendemos que  la Declaración Final no tuvo la calidad deseada y resultó un documento largo que debió tener como anexos los trabajos de las Mesas. Pero esas conclusiones de las Mesas quedaron en manos de la organización para  ser “revisadas”.

C) Los horarios de las Mesas, Plenarias y demás actividades fueron desconocidos durante los días de trabajo, siempre se comenzó con atrasos de entre una hora y dos horas cada actividad y luego se exigió que se terminara a la hora fijada, lo que determinó un acortamiento del tiempo útil de trabajo.

D) La situación generada con la no acreditación de los delegados de Brasil y Paraguay-ante la Cumbre de Presidentes-, constituye un retroceso en los logros alcanzados. La Delegación de Brasil, nos anunció el envío de una carta haciendo alusión al tema y condicionando su futura participación a que se respeten estos logros. Dicho documento será notificado a Uruguay y Paraguay, para que consideren adherir al mismo y/o marquen sus propias reflexiones sobre este aspecto.

E) Resultó evidente a todos los participantes que, Argentina marcó una presencia que resultó avasallante y agresiva con respecto a alguna temáticas, pese a que sus iniciativas (Fondos Buitres, y Malvinas) fueron incluidos sin ninguna limitación en el Documento Final. Su posición sobre la eliminación del concepto “fuerzas de ocupación” en la situación haitiana, eliminación del término “anticapitalista” para caracterizar a las organizaciones sociales y la desafortunada intervención de Jorge Mora para indicar su oposición a la declaración de “autónoma” de nuestras organizaciones sociales.  Un evidenciado interés en no negociar y sí imponer su criterio generó un clima no adecuado manifestado fundamentalmente por Brasil, Paraguay y Uruguay, y parcialmente por Venezuela. Se advirtió en todo momento una operación muy clara del punto focal para conducir y sugerir a los representantes de las organizaciones argentinas cambios a los documentos acordados previamente cuando algo no había resultado satisfactorio a su entender.

Aspectos organizativos:
Alojamiento:
Fuimos alojados en la antigua Sede de la Universidad de Trabajadores de Latinoamérica (UTAL), actual Sede del Centro de Formación Simón Rodríguez, en el Sector El Limón, Calle los Pinos, San Antonio de los Altos, Estado Miranda, a 1 hora del  local de UNEARTE(Universidad Nacional Experimental de las Artes, Av. México, en el Centro de Caracas. Las condiciones del local eran óptimas con cuchetas y los servicios adecuados.

Local del Evento:
Las instalaciones de UNEARTE eran adecuadas.

Logística de los trabajos en Mesas y Plenaria:
Fue deficiente, no se podían hacer copias, ni fotocopias de documentos para poder leer las propuestas con detenimiento. En las Mesas de trabajo no se disponía de proyector que permitiera  visualizar  los documentos que se iban acordando en beneficio de una mejor redacción. Los materiales fueron apenas los necesarios, un Programa que  se cumplió con claros apartamientos en lo que hace  a horarios y propuestas de  las conferencias  anunciadas.

Alimentación:
Fue suficiente y abundante. Tanto  los almuerzos, cenas  y descansos, fueron espacios de confraternidad que permitieron ampliar los conocimientos sobre las organizaciones visitantes,  el tener información y expectativas de los distintos participantes.

Transporte:
Sin problemas.

Servicio de Internet y  WIFI: fue un déficit enorme que afectó a los participantes, ya que  ni en la Universidad Simón Bolívar, ni en el Local de UNEARTE, y solamente donde estuvimos la primera noche y en la recepción del  Hotel   Villa del Este suites en 3era.Av. Las Delicias entre Sabana Grande y Solano López, tuvimos servicio de Internet y WIFI .

Atención personalizada a las delegaciones:
Estuvimos acompañados por 5  compañeros/as que  pertenecían a las Comunas de Carabobo y Barinas.  Este sin lugar a dudas fue un punto alto en los aspectos organizativos. Fueron personas sencillas que en todo momento hicieron todo para que no nos faltara nada y dentro de sus posibilidades siempre estuvieron  solícitos a nuestros requerimientos. Además de poder conocer el proceso revolucionario por dentro de uno de sus pilares (Las comunas). Tuvimos extensas jornadas de diálogo que nos ayudó a conocer de primera mano lo que ocurre en comunas alejadas de Caracas y cuáles son los roles que cumplen.
Cabe destacar que la disposición de todo el personal asignado a las tareas por el Ministerio permitió que el resultado de la Cumbre fuera mejor.
Fue manifiesta la preocupación por que nos sintiéramos cómodos y que las jornadas de trabajo se cumplieran, aunque cada jornada tuvo momentos en que faltó de parte de la coordinación general orientaciones claras que  evitaran la incertidumbre, con comunicaciones claras y sostenibles en el tiempo.

(*) Se adjunta Texto de Declaración


                                                                                              Montevideo, 6 de agosto de 2014

                                                                                                                       Aída GARCIA GOMEZ

                                                                                                        Jorge CARTAGENA BIDONDO

Foro de Participación Ciudadana - Bolivia Agosto del 2014

Primer Foro de Participación Ciudadana de UNASUR con una Directiva y Propuestas desde las Organizaciones Sociales

 Fuentes: 1)

..."Con la participación de cerca de 200 delegados de organizaciones sociales de diez países de la Unión de Naciones Suramericanas, UNASUR, concluyó este viernes el Primer Foro de Participación Ciudadana, en Tiquipaya, Cochabamba.
El evento de tres días fue inaugurado por el Presidente Evo Morales, quien destacó la vocación integracionista de Bolivia y el surgimiento de nuevos organismos de integración. El trabajo se organizó en tres mesas: 1 )Profundización del proceso de integración suramericana desde la participación ciudadana, Mesa 2) Conformación del Foro de Participación Ciudadana: lineamientos generales de trabajo interno y Mesa 3 ) Agendas Prioritarias del Foro de participación ciudadana: Plan de trabajo.
Entre los principales resultados del Foro se identificaron ejes temáticos y políticas a ser impulsadas en todos los países. Además, se destaca la vocación de avanzar en acciones concretas, como la homologación de títulos académicos en los países de la Unasur; la creación de la Universidad Latinoamericana; impulso a políticas públicas de salud intercultural; respeto a las diversidades sexo genéricas; erradicación de violencia hacia las mujeres; búsqueda de la soberanía científica y tecnológica y superación de la brecha digital, así como la descolonización del ciberespacio y el impulso a leyes de movilidad humana; defensa de los recursos naturales; participación plena de los pueblos indígenas y otra serie de acciones orientadas a fortalecer y garantizar la participación y movilización de la sociedad civil de manera efectiva, entre otros.

También se trabajó en una propuesta de estructura básica para el funcionamiento de este Foro, estableciendo que la presidencia la ejerza la representación del país que ostente la Presidencia pro Témpore (PPT) y que conforme una Coordinación General para ser el enlace con la PPT y establezca un canal de diálogo político directo con el Consejo de Presidentes de Unasur.

Otro resultado es la creación de las siguientes Comisiones Temáticas, conformadas por un representante titular y un alterno por país, en paridad de género. Para el accionar del Foro se definió crear una Red de Comunicación Regional Permanente que genere información adecuada y oportuna para los Presidentes y para aportar desde la participación ciudadana en la elaboración de políticas públicas.

En cuanto a los mecanismos, el Foro propone la creación de Consejos de: migración; medio ambiente; derechos humanos; de organizaciones, comunicación social; movimientos sociales y pueblos originarios; afrodescendientes; diversidades sexuales e identidades de género; igualdad de género; trabajo y participación, transparencia, control social y seguimiento. También propone la creación de cuatro grupos de trabajo: género en la integración; afrodescendientes, indígenas originario campesinos; soberanía alimentaria con intercambio de tecnologías y conocimientos ancestrales y un grupo de jóvenes orientado a promover y favorecer su incidencia en espacios de toma de decisiones.  Garantizar fondos para su funcionamiento, que se favorezcan las condiciones para la participación y ejercicio de la ciudadanía de las organizaciones de la sociedad civil y que se desarrolle una política de capacitación permanente en asuntos de coyuntura nacional y regional, entre otras.

El Primer Foro de Participación Ciudadana decidió aprobar las siguientes declaraciones: apoyo a la Soberanía Argentina sobre las Islas Malvinas; apoyo a la República Argentina en repudio a los Fondos Buitres; solidaridad con Palestina; apoyo al Proceso de Paz en Colombia; solidaridad con los Movimientos Sociales de Paraguay; solidaridad con Ecuador en su lucha contra la empresa transnacional Chevron y el apoyo a Uruguay ante las amenazas de la transnacional Phillip Morris."
Si quieren participar de estas reuniones no duden en consultar, sea como org, agrupaciones o militantes independientes, saludos...

Comisión de Sitio de Memoria Caserío de los Negros

"Desde la Comisión de Sitio de Memoria Caserío de los Negros y la Secretaría de Equidad Étnico Racial y Poblaciones Migrantes, inv...